GLADY@TÖR

Evrenin oluşumu Big bang(büyük patlama)ile açıklanıyor peki patlayan maddeler nasıl oluştu bu aşamada bir yaratıcıya ihtiyaç yokmu bu Allah(C.C) nin varlığına kanıt değilmi?

__________________
O... çocukları uçsaydı güneşi göremezdik

Power of Freewill

Kendinle dalga geçirtmek mi istiyosun?Bir kere şunu öğren.O anda madde yoktu.Orda bir patlama olmadı.Genişleme oldu.Allah'ın varlığının kanıtı değildir.Bak sen bu Allah kuranda hiç başlangıçtan bahsetmemiş.Nedense 6 günda yarattım demiş.Evrenin evriminden bahsetmiyo

GLADY@TÖR

Sen ne halt yersen ye bir madde yoktuda ne patladı hiç birşey yokken nasıl birşey oldu daha doğrusu hiçbirşey diye birşey varmıydı.

__________________
O... çocukları uçsaydı güneşi göremezdik

Power of Freewill

Biraz kuantum mekaniği oku.Bu şekilde tartışmam senle.Çünkü bilgin yok.Sanal parçacıklar diye varlığı kanıtlanmış bir parçacıklar var.Bunları araştır.Bi de casimir etkisi diye bir şey var.Bunu da araştır.Türkçe kaynak belki bulamazsın ingilizce kaynakları oku.Bu konuda en ufak bilgin yok.Tek bilgin kuran ve o da bilimde kabul görmez.O yüzden ben de senle bilimsel tartışamam.Mesela düşünülen bir hipotezi aktarayım.Öncelikle yoktan varolmayı iddia eden siz ve sizin kitabınız.Benim ve bilimin böyle bir iddiası yok.Hipoteze yani modele gelirsek.Bu modellerden biri der ki evrenimizi daha yüksek boyutlu bir evrenin içerisinde 4 boyutlu(3boyut+zaman) bir zar olabilir.Böylece 2 zarın bir birine dokunması büyük patlamaya neden olabilir.Bu da hiçbir şeyin yoktan varolmasını gerektirmez.Yani bu döngüsel bir şey de olabilir.Şu anda bir sürü patlama oluyo olabilir bu üst boyutlu evrende.Ya da bizim evrenimiz yıldızların ömrü bitmeye yakınken tekrar bu zarla ayrıldığı için bir araya gelip çarpışabilir döngüsel bir büyük patlama zinciri olabilir.Bir topu havaya attığında geri gelmesi gibi tekrar tekrar çarpıyo olabilir.Yani diyorum ki yaratılışı savunan sizlersiniz.Bunu siz bize açıklayacaksınız.Bilimin yaratılma gibi bir iddiası yok.Onun yaratılmadaki amaç evrenin bir şekilde başlaması ve evrilmesidir.Sizin gibi birden yaratılması değildir.Bu sizin konunuz.Açıklayın da biz de görelim bilimsel yönden madde yaratılması nasılmış.Kuran bu konuda en ufak şey söylüyo mu?

Bu arada dipnot geçmede gerek duydum.Çünkü dediğimi anlamada bilgi yetersizliğinden dolayı ya güçlük çekiyosun ya da bilerek anlamak istemiyosun.Orda madde yoktu dememde amaç onun enerji olmasıydı.O kadar sıcak bir ortamda higgs bozonu oluşana kadar madde yoktu.Yani genişleme başladıktan bir süre sonra bile madde yoktu.

BAYKAN

Say bakalım kurduğun cümlelerde kaçtane "olabilir" kelimesi var....Çok okuyan sevgili bilim adamı ...

Frédéric ChoPin

power of freewill arada kaçakların var

__________________

Power of Freewill

Ben kesin konuşmuyorum ki sizin gibi.Bilimin bunu tam bulamaması demek yaratılması anlamına gelmez.Sizin iddianız kesinlikle yaratılmış olması.Böyle bir şeyin olduğunu bilimsel ispatlamak zorundasın.İspatlayamazsan kesin diyemezsin.Ben kesin demiyorum bakAyrıca bunu bir tarafımdan sallamadım.NTV Bilim dergisinin Haziran sayısından yazdım buraya.

Power of Freewill

Ne gibi anlamadım

BAYKAN

Peki Mr. "olabilir"

Bu arada çevir kazı da yanmasın ...

Power of Freewill

Soruma hala cevap vermemişsin.Sadece geçiştiriyosun gördüğüm kadarıyla.Ben iddia etmiyorum olan çalışmaları açıklıyorum.Sen yaratılışın sadece bir fikir olduğunu söyleyebilir misin bana inancını sarsmak pahasına?